DAGBOG
15.9.04
Gruppe 4:
Toro: 2732 4549
Marie: 3920 8557/3025 8557
Claudio: 3259 6074/3043 0707
Mette:
Marie fører dagbog.
Mette syg
Brainstorm i kantine:
Hvor langt kan vi bevæge os væk fra tema. (Joachim siger vi er fri af tema).
1: SysAdm: undersøge arbejdsgange ifm fejlangivelse på computere.
2: Informationsskranken; board der angiver begivenheder mm./digital opslagstavle
3: Booking af lokaler
4: Fælles/individuel kalender
Evaluering af ideer:
Ad 1: SysAdm er til at gå til problem-mæssigt
Ad 2: Giver ikke så stor mulighed for at lave en god antropologisk undersøgelse
Ad 3: Booking af lokaler er der "for lidt kød" på.
Toro sender mail til Mette. Claudio og Marie mødes tors . 16.9 kl 15 foran SysAdm og prøver at få en aftale om besøgsmulighed.
Råd fra Joachim: Kig på organisationen, f.eks. er printer administreret af andet selskab. Pas på med at spørge til hvad SysAdm synes er deres problem.
Nuancer hvad problemet er, så det ikke bliver vores egen iagttagelse
HUSK: kvalitativ fremfor kvantitativ.
Find målgruppe, når vi har observeret lidt; gæster, elever, SysAdm (teknisk/administrativ målgruppe/medarbejdere) Lav evt artefact analyse - hvor man følger feks e-mail rundt i systemet.
22.9.04
Mette syg
Vi har to gange prøvet at træffe Niels/Flemming på SysAdm. Vi skal overveje nødplan fordi vi er bagud.
Køkken???
Lokale booking???
I køkkenet har vi ikke problematikken på forhånd, hvorfor vi kan være mere eksplorative.
Lokale booking er stadig lidt kedelig, men til gengæld meget overskuelig.
Niels kommer gående på gangen og siger, at han gerne vil tage det op på et internt møde i SysAdm mht vores besøg, men vi skal være forberedt på et "nej". Desuden skal vi aftale faste dage og tidspunkter for vores besøg.
Vi beslutter at gå videre med kantineprojektet, da det tilsyneladende kan give problemer i SysAdm, når vi endnu ikke ved om vi kan være der. Desuden er det ikke så gode forhold, når vi ikke kan bestemme, hvornår vi vil komme og gå.
Joachim gør os opmærksom på, at vi ikke må fokusere for meget på den perfekte løsning, vi skal hellere fokusere på problematikken - altså fokusere på problemet og lade løsningen vente. "Proces fremfor løsning".
Han synes i øvrigt, at SysAdm skal have en chance - vi kan evt primært opholde os i det offentlige område i SysAdm.
Vi træffer beslutning om at gå videre med opgaven i kantinen, da vi føler gode muligheder for at gøre noget ud af feltanalysen. Samtidig er der gode muligheder for at lede efter breakdowns.
Toro opretter gruppen i Blogger.com.
Toro, Claudio og Marie laver hver for sig observationer i kantinen til næste onsdag. Vi deler kantinen op i 4 områder (Toro:A, Marie:B, Claudio:C,D)
Toro sender mail til Mette vedr spørgsmål til arkitekt og ITUs tanker med kantinen og indretning af samme.
Til næste gang aftaler vi, at vi skal have klarlagt vores problemfelt og arrangere arbejdsplan for dybere feltanalyse.
29.9.04
Det er et lidt fattigt materiale vi alle har fra kantinen. Vi diskuterer muligheden for at gå tilbage til SysAdm. Toro kommer med ny idé omkring display af dagens retter. Marie foreslår display med angivelse af besatte stole i kantinen.
Der diskuteres hæftigt. Ideer bliver skrevet op på tavle, diskuteret og prioriteret:
"sjovhed": ++
problemet: Det tager for lang tid at overskue udvalget
2. SysAdm:
Feltarb: ikke så nemt
"sjovhed": +
Problemet: Besked om computer som ikke virker
3. Stoleoplysning i kantine
Feltarb.: lidt abstrakt
"sjovhed": +++
Problemet: hvor er mit bord/venner/stol
Claudio fortæller, at han har det svært med det meget abstrakte. Toro kan måske se en idé i projektet, men finder det lidt abstrakt. Mette og Marie finder det sjovt og lidt abstrakt, men vil gerne have muligheden for at være kreative.
Joachim udtaler sig om vores ideer, og anbefaler nr. 3, da der er potentiale for en god feltanalyse. Claudio ser muligheden for at gøre observationer til model for sociale samfundsordner/grupperinger. (super formulering ;-))
Vi beslutter at give "stoleoplysningsprojektet" en chance.
Joachim påpeger:
Få det sociale aspekt frem. Hvad er det for sociale former, der er i spil, når man skal udvælge sig en plads. Obs på social organisering. Kig efter zoner i kantinen. Og hvad er feks definitionen på hvordan man bruger dem. Feks har ITU pladser for medarbejdere (hvorfor?).
Måske display kan bruges som handlingsplan for brugere?
Hvordan strukturerer folk sig og hvilke samfundsformer har vi i kantinen.
Undersøgelse: Følges med folk ind og ud. Hvem er de? Hvilken type for interaktion har de? Hvem træffer de? Hvad bestemte deres placering?
Reference linie:
29.9: Beslutning om opg. endeligt truffet.
5.10: Mette have svar vedr. bygningsudformning (kantine)
Toro: digi kamera, fugleperspektiv fra 1.sal i kantine.
Claudio og Marie: udkast til spg skema
Alle: observationer i kantine
5.9.04
Marie syg
Toro havde taget billeder af kantinen hvert 10. minut henover en frokostpause. Havde skabt et system i Photoshop med et visuelt system, der viser hvilke stole, der bliver besat eller forlades. Både Claudio og Toro arbejder videre på det, Claudio laver noget Flash. Der var lidt tvivl om, hvad vi kan bruge resultaterne til, men under alle omstændigheder er det dokumentation af de observationer, vi har gjort os.
Mette havde skrevet til både Nils Grønfeldt fra Dansk Catering Center A/S og Eva Grell Frederiksen, som er arkitekt og har været ansat til at varetage ITU's interesser i forhold til opførelsen af de nye bygninger. Har intet hørt fra førstnævnte, men Eva skrev tilbage med et telefonnummer, som vi kunne prøve at træffe hende på, så hende skal Mette have ringet til.
Claudio fortalte om to interviews han havde lavet i kantinen, og vi talte alle om vores observationer. Efter Toros fremlæggelse af visualiseringen lavede vi en generel brainstorm med idéer til projektet:
- Folk bestemmer sig visuelt, når de skal placere sig
- Sensorer på stolene (fx. vægt- og/eller varmefølsomme)
- Visuel registrering
- Vises på nettet
- Skal kunne trække forskellige info ud
- Evt. overføre system til fredagsbar?
- Evt. registrering via studie-/adgangskort, så der kan skelnes mellem studerende, undervisere, gæster osv.
- Sensorer skal kunne skelne mellem om personen bare flytter plads eller forlader kantinen, så denne ikke registreres to gange
Hvad kan man bruge et stole- sensor-system til:
- Skærm, der viser ledige pladser på 1. sal, for dem kan man ikke se nedefra
- Sammenligne antal ekspeditioner (fra kasseapparatet) med antal siddende
- Reservere bord
- Hvor mange sidder hvor
- Ommøblering, man kan fx se hvilke borde, der aldrig bliver brugt og derved kan fjernes eller flyttes for at optimere møbleringen
Referencelinie:
5.10:
Vi aftalte at tænke over flere løsninger og idéer til næste gang.
Toro og Claudio arbejder videre med programmeringen.
Mette skriver dagbog, organiserer brainstorm, forsøger at træffe arkitekt og starter så småt (tanker omkring) på synopsis i samarbejde med Marie, men meget i det små, da Claudio gerne vil være med i hele fasen.
Gruppe 4:
Toro: 2732 4549
Marie: 3920 8557/3025 8557
Claudio: 3259 6074/3043 0707
Mette:
Marie fører dagbog.
Mette syg
Brainstorm i kantine:
Hvor langt kan vi bevæge os væk fra tema. (Joachim siger vi er fri af tema).
1: SysAdm: undersøge arbejdsgange ifm fejlangivelse på computere.
2: Informationsskranken; board der angiver begivenheder mm./digital opslagstavle
3: Booking af lokaler
4: Fælles/individuel kalender
Evaluering af ideer:
Ad 1: SysAdm er til at gå til problem-mæssigt
Ad 2: Giver ikke så stor mulighed for at lave en god antropologisk undersøgelse
Ad 3: Booking af lokaler er der "for lidt kød" på.
Toro sender mail til Mette. Claudio og Marie mødes tors . 16.9 kl 15 foran SysAdm og prøver at få en aftale om besøgsmulighed.
Råd fra Joachim: Kig på organisationen, f.eks. er printer administreret af andet selskab. Pas på med at spørge til hvad SysAdm synes er deres problem.
Nuancer hvad problemet er, så det ikke bliver vores egen iagttagelse
HUSK: kvalitativ fremfor kvantitativ.
Find målgruppe, når vi har observeret lidt; gæster, elever, SysAdm (teknisk/administrativ målgruppe/medarbejdere) Lav evt artefact analyse - hvor man følger feks e-mail rundt i systemet.
22.9.04
Mette syg
Vi har to gange prøvet at træffe Niels/Flemming på SysAdm. Vi skal overveje nødplan fordi vi er bagud.
Køkken???
Lokale booking???
I køkkenet har vi ikke problematikken på forhånd, hvorfor vi kan være mere eksplorative.
Lokale booking er stadig lidt kedelig, men til gengæld meget overskuelig.
Niels kommer gående på gangen og siger, at han gerne vil tage det op på et internt møde i SysAdm mht vores besøg, men vi skal være forberedt på et "nej". Desuden skal vi aftale faste dage og tidspunkter for vores besøg.
Vi beslutter at gå videre med kantineprojektet, da det tilsyneladende kan give problemer i SysAdm, når vi endnu ikke ved om vi kan være der. Desuden er det ikke så gode forhold, når vi ikke kan bestemme, hvornår vi vil komme og gå.
Joachim gør os opmærksom på, at vi ikke må fokusere for meget på den perfekte løsning, vi skal hellere fokusere på problematikken - altså fokusere på problemet og lade løsningen vente. "Proces fremfor løsning".
Han synes i øvrigt, at SysAdm skal have en chance - vi kan evt primært opholde os i det offentlige område i SysAdm.
Vi træffer beslutning om at gå videre med opgaven i kantinen, da vi føler gode muligheder for at gøre noget ud af feltanalysen. Samtidig er der gode muligheder for at lede efter breakdowns.
Toro opretter gruppen i Blogger.com.
Toro, Claudio og Marie laver hver for sig observationer i kantinen til næste onsdag. Vi deler kantinen op i 4 områder (Toro:A, Marie:B, Claudio:C,D)
Toro sender mail til Mette vedr spørgsmål til arkitekt og ITUs tanker med kantinen og indretning af samme.
Til næste gang aftaler vi, at vi skal have klarlagt vores problemfelt og arrangere arbejdsplan for dybere feltanalyse.
29.9.04
Det er et lidt fattigt materiale vi alle har fra kantinen. Vi diskuterer muligheden for at gå tilbage til SysAdm. Toro kommer med ny idé omkring display af dagens retter. Marie foreslår display med angivelse af besatte stole i kantinen.
Der diskuteres hæftigt. Ideer bliver skrevet op på tavle, diskuteret og prioriteret:
- Kantine menu:
"sjovhed": ++
problemet: Det tager for lang tid at overskue udvalget
2. SysAdm:
Feltarb: ikke så nemt
"sjovhed": +
Problemet: Besked om computer som ikke virker
3. Stoleoplysning i kantine
Feltarb.: lidt abstrakt
"sjovhed": +++
Problemet: hvor er mit bord/venner/stol
Claudio fortæller, at han har det svært med det meget abstrakte. Toro kan måske se en idé i projektet, men finder det lidt abstrakt. Mette og Marie finder det sjovt og lidt abstrakt, men vil gerne have muligheden for at være kreative.
Joachim udtaler sig om vores ideer, og anbefaler nr. 3, da der er potentiale for en god feltanalyse. Claudio ser muligheden for at gøre observationer til model for sociale samfundsordner/grupperinger. (super formulering ;-))
Vi beslutter at give "stoleoplysningsprojektet" en chance.
Joachim påpeger:
Få det sociale aspekt frem. Hvad er det for sociale former, der er i spil, når man skal udvælge sig en plads. Obs på social organisering. Kig efter zoner i kantinen. Og hvad er feks definitionen på hvordan man bruger dem. Feks har ITU pladser for medarbejdere (hvorfor?).
Måske display kan bruges som handlingsplan for brugere?
Hvordan strukturerer folk sig og hvilke samfundsformer har vi i kantinen.
Undersøgelse: Følges med folk ind og ud. Hvem er de? Hvilken type for interaktion har de? Hvem træffer de? Hvad bestemte deres placering?
Reference linie:
29.9: Beslutning om opg. endeligt truffet.
5.10: Mette have svar vedr. bygningsudformning (kantine)
Toro: digi kamera, fugleperspektiv fra 1.sal i kantine.
Claudio og Marie: udkast til spg skema
Alle: observationer i kantine
5.9.04
Marie syg
Toro havde taget billeder af kantinen hvert 10. minut henover en frokostpause. Havde skabt et system i Photoshop med et visuelt system, der viser hvilke stole, der bliver besat eller forlades. Både Claudio og Toro arbejder videre på det, Claudio laver noget Flash. Der var lidt tvivl om, hvad vi kan bruge resultaterne til, men under alle omstændigheder er det dokumentation af de observationer, vi har gjort os.
Mette havde skrevet til både Nils Grønfeldt fra Dansk Catering Center A/S og Eva Grell Frederiksen, som er arkitekt og har været ansat til at varetage ITU's interesser i forhold til opførelsen af de nye bygninger. Har intet hørt fra førstnævnte, men Eva skrev tilbage med et telefonnummer, som vi kunne prøve at træffe hende på, så hende skal Mette have ringet til.
Claudio fortalte om to interviews han havde lavet i kantinen, og vi talte alle om vores observationer. Efter Toros fremlæggelse af visualiseringen lavede vi en generel brainstorm med idéer til projektet:
- Folk bestemmer sig visuelt, når de skal placere sig
- Sensorer på stolene (fx. vægt- og/eller varmefølsomme)
- Visuel registrering
- Vises på nettet
- Skal kunne trække forskellige info ud
- Evt. overføre system til fredagsbar?
- Evt. registrering via studie-/adgangskort, så der kan skelnes mellem studerende, undervisere, gæster osv.
- Sensorer skal kunne skelne mellem om personen bare flytter plads eller forlader kantinen, så denne ikke registreres to gange
Hvad kan man bruge et stole- sensor-system til:
- Skærm, der viser ledige pladser på 1. sal, for dem kan man ikke se nedefra
- Sammenligne antal ekspeditioner (fra kasseapparatet) med antal siddende
- Reservere bord
- Hvor mange sidder hvor
- Ommøblering, man kan fx se hvilke borde, der aldrig bliver brugt og derved kan fjernes eller flyttes for at optimere møbleringen
Referencelinie:
5.10:
Vi aftalte at tænke over flere løsninger og idéer til næste gang.
Toro og Claudio arbejder videre med programmeringen.
Mette skriver dagbog, organiserer brainstorm, forsøger at træffe arkitekt og starter så småt (tanker omkring) på synopsis i samarbejde med Marie, men meget i det små, da Claudio gerne vil være med i hele fasen.
posted by Marie at 6:35 AM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home